Saber diferenciar blog de microblog: difícil?

Blogueiros do Twitter Brasil são mais uma vez apontados como "donos do Twitter" e Marta Suplicy os processa. O engano foi confirmado pela assessoria da candidata ao Senado.

Advogados da campanha de Marta Suplicy (PT), que pretendiam acabar com um falso perfil feito por um usuário no Twitter da candidata à senadora por São Paulo nas eleições 2010 , acabaram acionando erroneamente o blog Twitter Brasil, alegando que seus editores eram os responsáveis pelo serviço de microblog no Brasil.

Criadora do blog, a jornalista Raquel Camargo, não é a responsável pelo Twitter no Brasil e nunca criou perfis falsos contra a candidata do PT. Conforme foi publicado pela assessoria de Marta Suplicy, que até mesmo possui um perfil na rede de microblog (@martasenadora) , no andamento da ação se chegou ao nome de Raquel através de uma empresa de consultoria da área de Internet. Os editores do Twitter Brasil então receberam no dia 19 de agosto, um mandado endereçado ao "Twitter, com escritório no Brasil", exigindo apresentação em 48 horas e solicitando a retirada de um perfil fake do Twitter.


Processo encerrado

Este tweet foi a única mensagem enviada
para o Twitter Brasil pela equipe da candidata

Blogueiros, twitteiros e sites que ficaram sabendo do engano promoveram uma mobilização nas redes sociais e a assessoria da candidata desistiu da ação. Os editores do blog esperaram até hoje, dia 25, para receberem a resposta de homologação do Juiz e desistência da ação. Segundo o blog Twitter Brasil, caso o processo fosse direcionado à pessoa certa, o Ministério Público já havia dado um parecer de que não aceitaria o pedido de retirada do perfil falso do Twitter, já que isto não prejudicava a campanha de Marta Suplicy e, se retirado do ar, a liberdade de expressão de quem criou o perfil seria tolhida.


Não é a primeira vez


Esta é a segunda vez que um candidato do PT move uma ação contra os representantes do Twitter Brasil por um fake criado no Twitter. Em 2008 a candidata à prefeitura de Fortaleza, Luzianne de Oliveira Lins abriu um processo também sobre um falso perfil na rede que envolvia o blog mostrando-o como representação do Twitter, propaganda irregular e criação de falso perfil. O blog saiu do ar em setembro daquele ano e retornou alguns dias depois.

Twitter Brasil

O blog Twitter Brasil foi criado no dia 24 de janeiro de 2008 com o objetivo de levar informações sobre microblogs para usuários brasileiros que, até então, não eram um número expressivo no país. Os editores que desenvolvem este projeto são Raquel Camargo, Gabriela Zago e Fernando Souza.

 

 

End-To-End

Princípio de Neutralidade da Rede é debatido entre usuários e grandes empresas

Países como os Estados Unidos estão debatendo uma lei para regularizar a Neutralidade da Rede para usuários da Internet, com o intuito de debater até que ponto um provedor de internet teria o direito de cobrar do seu consumidor acesso a sites que usam uma largura de banda maior em comparação a outros sites. Hoje o tema é debatido em todo o mundo e por empresas grandes como a Google e a Verizon, e pode alterar a maneira como usuários de todo o mundo usam a Internet.

O princípio básico da Neutralidade da Rede é que todas as informações que transitam nela devem ser tratadas de forma igual e com mesma velocidade, garantindo o livre acesso a qualquer tipo de informação na rede. No Brasil podemos perceber que alguns sites demoram mais para serem acessados do que outros, com menos acessos e não tão importantes. Isso ocorre pois aqueles que não podem pagar para se colocarem no mesmo nível de websites grandes acabam sendo menos acessados ou até retirados do ar pelos provedores de serviços.  Com a velocidade regulada o princípio de neutralidade da rede é ferido, pois o controle da Internet não ficaria mais nas mãos de seus usuários (princípio conhecido como End-to-End).

Usuários comuns são os principais defensores da regularização da Neutralidade da Rede porque acreditam que somente com acesso totalmente liberado e sem favoritismos a tecnologia será livre e possibilitará uma comunicação democrática, sem discriminação. "Acho a regularização da Neutralidade da Rede fundamental para que todos tenham acesso à informação, tão priorizada a princípio por estas empresas. Já pagamos pela largura da banda, não há porque restringir determinados sites e nos cobrarem a mais por um serviço que já é pago", disse Rafael Decker, cientista da computação.  

O que os usuários da rede defendem também é a garantia de que as companhias de cabo e telefonia não possam controlar o conteúdo acesso sem ordens judiciais. Assim, serviços não serão priorizados e concorrentes destas companhias não terão sua velocidade de largura de banda diminuída. 

A parte contrária à Lei ressalta que a rede já não é neutra, pois grandes companhias usam servidores replicados e comprar serviços de banda maior do que empresas menores. Aquele que desejar acesso mais rápido precisará pagar mais do que a pessoa que não exige tanto de seus acessos.  As empresas também afirmam que essa "competição" é essencial para inovações na Internet e que deve haver uma diferenciação para estimular o desenvolvimento de empresas.

A Google, antes totalmente favorável à Neutralidade da Rede, hoje já acredita que serviços relacionados aos cuidados de saúde, e até mesmo os relacionados à área de games e entretenimento devem ter uma largura de banda maior e o usuário, para acessá-los, precisaria pagar um pouco a mais pelos serviços. Outra diferenciação que a gigante de buscas acha necessário é no que diz respeito ao mercado de banda larga fixa e móvel. 

Meio Termo

Outra opção seria a Diversidade da Rede, onde se propõe que a Neutralidade seja preservada mas que também dê espaço para mais demandas tecnológicas. A igualdade seria respeitada dentro de cada rede, não sendo necessária apenas uma rede para abarcar todas as opções que o usuário tem hoje. Surgiriam redes especializadas para cada tipo de usuário, como uma tradicional com sites e emails, uma para a segurança e o governo e mais uma para aplicações de tempo real. A primeira rede, a tradicional, seria adepta da Neutralidade da Rede e as demais teriam outras tecnologias e acesso que excluiriam o princípio End-To-End.

Marco Civil da Internet

 

Acompanhe o Twitter do Marco Civil da Internet, que aborda de forma consciente e crítica sobre os mais variados projetos para uso da rede no Brasil, incluindo a regularização da Lei da Neutralidade da Rede.

End-To-End: direito ao livre acesso da rede

Empresas e provedores querem acabar com o direito ao livre acesso à informação, mas usuários defendem a regularização da Lei da Neutralidade da Rede.

Pagar por um provedor de internet e ter acesso ilimitado aos mais variados sites e conteúdos, com a mesma velocidade, sem que se precise pagar mais para ter informações produzidas e disponibilizadas na rede por empresas com poder aquisitivo mais alto. Este é o princípio da Neutralidade da Rede, que está sendo discutido em todo mundo para ser regularizada e virar lei por aqueles que prezam a liberdade de ir e vir do usuário da Internet.

A Neutralidade da Rede diz que todas as informações que transitam na rede devem ser tratadas de forma igual e com mesma velocidade, garantindo o livre acesso a qualquer tipo de informação. Se o princípio não se tornar lei, a forma como acessamos a internet será modificada e se tornará mais cara. Ao assinar um provedor de internet temos acesso a tudo a partir do momento em que estamos pagando pelo serviço e portanto, o consumidor não precisa pagar pela largura da banda para acessar determinado site que exige uma banda mais larga. 

O que os provedores e muitas empresas querem fazer é tornar o acesso à Internet um acesso de velocidade regulada, onde quem paga mais terá os acesso que desejar. Com uma concentração de mercado esses servidores podem passar a descartar sites que não os agradem e fazer com que outros demorem mais para carregar ou até mesmo baixar vídeos, músicas, filmes e qualquer arquivo a velocidade muito mais baixa do que a que pagamos ao acordar com nossa empresa de provedores, terminando com o que é chamado de "End-To-End", que é deixar os dados nas mãos dos usuários.


Veja o quanto o usuário teria que pagar a mais por cada serviço que hoje possui acesso automático, livre e democrático:

produzido por um usuário do Reddit

Sem a Neutralidade da rede seremos impedidos de acessar serviços como blogs ou até mesmo o Google, a não ser que todos se rendam e consigam se render, ao mercado exploratório destes provedores da forma que mais lhes agrada: pagando. A Internet não é baseada somente em aspectos técnicos e para pessoas que vivem - comercialmente- dela. É uma ferramenta livre de informação que assim deve ser mantida, para que não se criem conteúdos diferenciados para os que tem e os que não tem dinheiro.

Até mesmo empresas como a Google, que antes defendia em absoluto as ideias da regularização da Neutralidade da Rede hoje, juntamente com a Verizon, acreditam que devem haver exceções, como a criação de prioridades de tráfego e diferenciação da  banda larga fixa e móvel. Dar prioridade a determinado serviço ou empresa já é ferir o direito ao acesso livre e desfazer o princípio básico da Internet: levar informação para qualquer pessoa, em qualquer lugar, sem privilégios.

Marco Civil da Internet

O Twitter do Marco Civil da Internet aborda de forma consciente e democrática os mais variados projetos para uso da rede no Brasil, incluindo a regularização da Lei da Neutralidade da Rede. Acompanhe os seus direitos.

(matéria opinativa sobre Neutralidade da Rede)   

End-To-End

Filosofia de Neutralidade da Rede quer regularizar o acesso  igual a todos websites e a todos os usuários, sem precisar disputar com o mercado pelo acesso à informação.

Há alguns anos os Estados Unidos estão discutindo uma lei para regularizar a Neutralidade da Rede para usuários da internet em seu país, com o intuito de debater até que ponto um provedor de internet teria o direito de cobrar do seu consumidor acesso a sites que usam uma largura de banda maior em comparação a outros sites. Hoje o tema é debatido em todo o mundo e por empresas grandes como a Google e a Verizon, e podem alterar a maneira como usuários de todo o mundo usam a Internet. 

O princípio básico da Neutralidade da Rede é que todas as informações que transitam na rede devem ser tratadas de forma igual e com mesma velocidade, garantindo o livre acesso a qualquer tipo de informação na rede. No Brasil podemos perceber que alguns sites demoram mais para serem acessados do que outros, com menos acessos e não tão importantes. Isso ocorre pois aqueles que não podem pagar para se colocarem no mesmo nível de websites grandes acabam sendo menos acessados ou até retirados do ar pelos provedores de serviços. 

E esta preferência está sendo debate principalmente por parte de usuários comuns, que não possuem websites próprios ou que os usam como ferramentas gratuitas, através de blogs, fotologs ou outras ferramentas de conexão com os demais internautas. Com a velocidade regulada o princípio de neutralidade da rede é ferido, pois o controle da Internet não ficaria mais nas mãos de seus usuários (princípio conhecido como End-to-End).

Empresas como a Google e a Verizon defendem a neutralidade mas com algumas exceções. Uma das ideias da empresa é criar prioridades de tráfego para determinadas ofertas, favorecendo por exemplo monitoração de cuidados de saúde. Outra diferenciação que a empresa acha válida é a diferenciação do mercado de banda larga fixa e móvel. Um princípio de criação da world wide web está se modificando e estimulando a competitividade em troca do livre acesso à informação e entretenimento.

Confira quanto o usuário pagaria a mais se provedores beneficiassem determinados sites com maior poder aquisitivo e mais acessos: 

produzido por um usuário do Reddit 

Marco Civil da Internet

Acompanhe o Twitter do Marco Civil na Internet, que aborda de forma consciente e crítica sobre os mais variados projetos para uso da rede no Brasil, incluindo a regularização da Lei da Neutralidade da Rede. 

(Matéria informativa sobre Neutralidade da Rede)

Forte tempestade é a provável causa de acidente aéreo na Colômbia

Probabilidade de raio ter atingido o avião e ocasionado queda é descartada

Especialistas acreditam que fortes rajadas de vento atingiram o Boeing 737 que caiu na pista de pouso na Ilha de San Andrés, na Colômbia, na madruga de segunda-feira (16). O capitão Wilson Gutiérrez, piloto do avião, afirmou que quando faltava menos de 80 metros para o Boeing pousar, a aeronave foi atingida por um raio que teria desestabilizado o avião.

Os sites G1 e IG procuraram especialistas que afirmam ter uma chance muito remota de um raio atingir um avião. Segundo o coordenador de segurança de voo do Sindicato Nacional das Empresas Aéreas, Ronaldo Jenkins, é muito difícil descargas elétricas terem influência eletromagnética para desestabilizar um Boeing. O avião, quando está no ar age conforme um condutor, ou seja, o raio passa de um lado a outro e a aeronave não sofre nenhuma alteração.  

O mais provável é que, devido a tempestade e a instabilidade do ar, com rajadas de vento, o piloto perdeu o controle do avião e um pouso mal-sucedido por causa das correntes de ar fez com que o avião se partisse no chão. Especialistas ouvidos pelos sites dizem que como o avião estava a uma baixa altitude, se preparando para pousar, as tesouras de ventos se tornam mais fortes e problemáticas. Uma equipe de análises técnicas está analisando a situação para identificar exatamente a causa da queda do Boeing 737 da Companhia Aires.


Confira fotos do acidente aéreo na Colômbia


Leia mais:
Boeing 737 cai na Ilha de San Andrés e deixa 114 feridos e um morto
Acidente na Colômbia mata uma pessoa por parada cardíaca

Acidente na Colômbia mata uma pessoa por parada cardíaca

Idosa de 73 anos morreu a caminho do hospital

A única vítima a morrer no acidente aéreo na Ilha de San Andrés, na Colômbia, era uma idosa de 73 anos que morreu de parada cardíaca. Amar Fernández de Barreto saiu viva do acidente, mas enquanto estava sendo transferida acabou tendo um infarto, conforme comunicado oficial do diretor do Centro Médico Caprecom, na Ilha de San Andrés.

O Boeing 737 saia de Bogotá em direção a San Andrés e foi atingido por um raio, caindo a 80 metros da pista de pouso. Amar Fernández foi a única pessoa a morrer em consequência do acidente. 

Companhia Aires disponibiliza linhas telefônicas para familiares das vítimas

Segundo informações divulgadas no site da Band, a companhia aérea Aires disponibilizou aos familiares dos passageiros duas linhas telefônicas em Bogotá (8290925 e 8290927). Também está disponível uma linha linha internacional (01800-9120037) e uma linha nacional (018000-949490). Os parentes das vítimas do acidente também podem comparecer numa das salas do Hotel Sheratton Avenue El Dorado, em Bogotá. Neste local os familiares são recebidos por funcionários da companhia. 


Leia mais: 
Boeing 737 cai na Ilha de San Andrés e deixa 114 feridos e um morto
Forte tempestade é a provável causa de acidente aéreo na Colômbia

Boeing 737 cai na Ilha de San Andrés e deixa 114 feridos e um morto

Em meio a tempestade avião cai a 80 metros do local de pouso e uma pessoa morre

Avião atingido por raio se partiu em três e ocasionou
 uma morte. (Foto: Reuters)

Na madrugada desta segunda-feira um Boeing 737-700 da Companhia Aires que se deslocava de Bogotá para San Andrés, no norte da Colômbia, caiu quando se preparava para pousar na cabeceira de uma pista na ilha caribenha e se partiu em três. O piloto avisou à equipe de autoridade aeronáutica da Colômbia que o Boeing teria sido atingido por um raio. Das 131 pessoas que estavam no avião, uma morreu e 114 ficaram feridas.

Local do aeroporto de San Andrés,
 na Colômbia. (Arte: Editoria de Arte G1)

Conforme foi divulgado pelo site IG, para o governador de San Andrés, Pedro Gallardo, as consequências do acidente podem ser consideradas um milagre, já que a queda de 80 metros deixou o avião destroçado. O raio que atingiu o avião teria causado o descontrole e assim que o Boeing caiu, os passageiros ficaram espalhados pela pista. 

Os feridos mais graves estão sendo transferidos para Bogotá. A Assessoria de Imprensa do Ministério das Relações Exteriores confirmou a presença de quatro passageiros brasileiros no avião e afirma que todos passam bem.


Leia mais:
Acidente na Colômbia mata uma pessoa por parada cardíaca
Forte tempestade é a provável causa de acidente aéreo na Colômbia

Nova casa para Lucas Celebridade

    Celebridade no Twitter e Orkut ganha destaque com campanha feita por blogueiros

Uma campanha entre os principais blogueiros do Brasil está despertando a curiosidade de twitters, leitores online e usuários do Youtube. Lucas Celebridade, que ganhou notoriedade no Twitter nos últimos dias, ao ficar entre os mais comentados do microblog (os Trending Topics), está sendo alvo de uma campanha para reformar sua casa.

Lucas Britto é professor de português nas séries primárias em Luzilândia, Piauí. Para sustentar a família com um salário mínimo, faz trabalhos também como radialista e mestre de cerimônias. Aos 25 anos seu sonho é ser famoso e reconhecido pela população brasileira, custe o que custar. E, aparentemente, está conseguindo.

Campanha para reformar a casa de Lucas Celebridade ganhou
destaque nos principais blogs do país. 

Com a campanha da Vakinha iniciada pelos próprios blogueiros e disseminada na rede de microblog, criadores do Não Salvo,  Bobagento, Byte Que eu Gosto, Caixa Pretta, e sites como o Info Plantão, 180 Graus, e Olhar Digital pretendem divulgar os trabalhos e a irreverência de Lucas Celebridade e ajudá-lo com doações para que sua casa seja reformada. Lucas dorme em uma rede num quarto com mais dois familiares. 

O curioso é que a maioria dos blogs opta por mostrar Lucas como um cidadão ingênuo, e com um pouco de deboche, que precisa dessas mídias sociais para alavancar sua carreira de cantor/humorista/celebridade. Ao servir de chacota para a população, com suas poses extravagantes, Lucas chama a atenção e cai no gosto popular, que clama para vê-lo no programa do Luciano Hulk, da Rede Globo, ou participando do reality show "A Fazenda", da Rede Record.

Lucas vs Blogueiros

Fazer com que os principais blogueiros invistam postagens em uma pessoa que aparentemente diverte é usar a internet para se promover através dos outros. O maior desejo de Lucas Celebridade é somente ser reconhecido. Será? Ou será que estes blogueiros, que estão mobilizando através do online milhares de pessoas que estão doando dinheiro para que a casa de Lucas seja reformada não estão enxergando o que realmente Lucas pretende? 

   

Lucas já disse não ter medo do ridículo, pois sabe que assim, fazendo do estrelato uma segunda opção de vida, poderá conquistar o que sempre quis. Não seria esta uma forma inteligente e crítica de se sobressair nas mídias digitais e, de eficientemente obter formas mais dignas de se viver? Não estaria Lucas testando seu próprio poder coercitivo expondo-se ao ridículo? Ao que parece o ridículo atrai, e Lucas parece saber disso muito bem. Resta saber até que ponto cada um estaria disposto a estar nesta situação.

                                            O Começo 

Para começar a realização de seu sonho, o tipo de fama idealizado por muitos outros brasileiros, Lucas criou o blog Lucas Fama Pop, onde atualiza as postagens com fotos e programações de eventos que acontecem na sua cidade, além de postar fotos em poses sensuais no perfil do Orkut. Conhecido como Lucas Celebridade, o professor e mestre de cerimônias  tem mais de 10 mil seguidores em seu Twitter.

 Vakinha

As doações estão sendo feitas através deste link: Vakinha-Reformar a Casa do Lucas Celebridade . A meta de cinco mil reais já foi ultrapassada e o encerramento da Campanha será no dia 09 de outubro de 2010.

Trezentos Reais no seu orçamento: Faz diferença?*

Redução nas diárias de vereadores de Pelotas causa polêmica com a declaração do Vereador Waldomiro Lima (PRB). Ao dizer que uma redução de R$ 300,00 nas diárias não faria diferença para o contribuinte a população de Pelotas se manifestou.

   
Viver com menos de um salário mínimo e sustentar filhos, pais ou irmãos faz parte do cotidiano de grande parte da população brasileira. Poucos são os que conseguem economizar. Menos assim são aqueles que podem se dar ao desfrute de viajar um ou dois dias. Aparentemente para alguns vereadores da região sul isto não é muito claro, e 100, 200 ou 300 reais não fazem muita diferença no orçamento mensal de uma família composta por 8 pessoas que vive com R$ 510,00.


No dia 08 de junho o Vereador Eduardo Leite (PSDB) protocolou um projeto para reduzir os valores que eram concedidos aos vereadores de Pelotas para diárias em casos de viagens. Sua estimativa é de reduzir 33% dos custos com viagens da Câmara de Vereadores. Atualmente um parlamentar recebe R$ 548,00 mais 50%, totalizando R$ 820,00 para uma pernoite em Brasília. As despesas também são válidas para viagens a Porto Alegre, quando o vereador retira uma diária e meia ou 0,8 da indenização pelo deslocamento. 

A ideia de acabar com os 50% das diárias dos vereadores e seus assessores foi aprovada nesta quarta-feira por nove destes vereadores com dois votos contra a medida. Agora o parlamentar vai receber uma diária integral quando dormir no local de seu destino ou meia diária caso só passe o dia. A redução, que ainda não é suficiente, só faz em parte jus a diminuição dos excessos de gastos por parte dos vereadores, causou mais polêmica.


A indignação dos pelotenses foi por parte dos vereadores Waldomiro Lima (PRB) e José Inácio Lopes de Jesus, o Zequinha (PDT) que defendiam que os valores excedentes para diárias continuassem.  Em gravação obtida pelo Jornal Diário Popular, Waldomiro Lima fala que a discussão estava "girando em torno de 200, 300 reais e que esta quantia não faria falta à população".

Vídeo extraído do site Diário Popular

Num país onde uma grande parcela da sociedade vive com menos de um salário mínimo (R$ 510,00) o dinheiro público gasto em hotéis com Vereadores poderia sanar a fome de uma família ou pagar o leite de um recém nascido (vídeo). Catadores de lixo não precisariam, talvez, passar fome se esses R$ 200, ou 300 reais que o Vereador Waldomiro Lima e outros gastam em viagens e cursos fossem melhor administrados.  


A redução das diárias com aprovação da maioria dos Vereadores denota que o valor era excessivo e que com menos de R$ 150,00 é possível se hospedar em Brasília por uma noite. Apesar de os valores continuarem altos para essas viagens a medida aprovada é um avanço, pequeno, mas um avanço para que se saiba onde o dinheiro do contribuinte está sendo investido e até que ponto cada Vereador está disposto a realmente ajudar e investir na comunidade.


Para saber mais:


Desde 2009 existe a Lei da Transparência. Municípios com mais de 100 mil habitantes precisam publicar em tempo real e de forma detalhada as arrecadações e gastos com o  dinheiro dos contribuintes. O descumprimento da Lei pode acarretar a suspensão das transferências voluntárias da União para o Poder Público. Em Pelotas, a Lei da Transparência foi aprovada em setembro de 2009 entretanto, o projeto de Lei foi parcialmente aprovado já que a publicação eletrônica dos vencimentos dos servidores do Legislativo e Executivo foi vetada por "invadir a privacidade do trabalhador municipal".  

* Exercício 3: Matéria Opinativa (Pauta: Diárias dos Vereadores de Pelotas)

Analisando

     Exercício 2- Crítica da matéria feita anteriormente.

   Na matéria anterior utilizei algumas características básicas do Jornalismo Digital como o Hipertexto, disponibilizando links que se relacionavam com a matéria e transportavam o leitor a mais informações ou sites, e a Hipermídia através de imagens. A interatividade está presente nos comentários que podem ser respondidos na mesma caixa de mensagens do blog ou no próprio perfil do usuário que comentou.

   Através do Hipertexto é possível que o leitor selecione o que quer ler e por isso, ao dar dicas no final do texto de ferramentas que favorecem o aplicativo discutido na matéria o leitor pode customizá-la, ou seja,  optar por acessar aquelas ferramentas ou não. Poderia ter explorado melhor o título e a linha de apoio para chamar mais a atenção e dividir mais os parágrafos para que esteticamente o texto ficasse mais agradável para se ler.

Twitter: Nova fonte de informação

Jornalistas estão usando a rede de microblog para informar e obter novas fontes. É hora de inovar.

Ao ligarmos o computador logo abrimos duas ou mais abas do navegador para acessarmos o e-mail, o Facebook e algum programa de bate-papo. A internet, além de ser um meio de estabelecer conversas é também a forma mais rápida de se manter informado. Mas como visitar tantos sites de notícias ao mesmo tempo? Enchendo o navegador de abas e o cérebro de propagandas ou notícias que não queremos realmente saber?

Para suprir nossa necessidade de orientação no que diz respeito a informações jornalísticas é que jornais impressos e outros meios online estão utilizando o Twitter , uma ferramenta de microblog criada em 2006, onde os usuários atualizam em até 140 caracteres o que estão fazendo no momento em que "twittam".

Com esta nova "rede social" os jornalistas estão usando a plataforma para chegar mais rápido em seus leitores e criar um novo jeito de informar através da escrita: com interação mútua e instantânea, facilitando no computador ou no telefone móvel o acesso ao que está acontecendo. Como os receptores não têm tempo para acessar todos os webjornais que desejam, eles optam por seguir no Twitter esses jornais e só ler o que lhes interessa. A ferramenta permite que você saiba de muito mais dados do que se somente acessasse alguns sites tradicionais. Mas então, quais são as principais características que o Twitter tem e que podem ser usadas a favor do jornalismo?

- O jornalista pode usar a ferramenta como inspiração para outras reportagens, já que pode interagir com o leitor e fazer comentários sobre um assunto, para medir o grau de interesse  das pessoas. É usado como um novo e mais interativo mecanismo de busca.

Jornalistas procuram no Twitter fontes para
 auxiliar na produção de matérias

   
- Outras fontes podem surgir a partir do Twitter. É o caso do perfil Ajude Um Repórter , onde jornalistas utilizam a hastag #arpo para que pessoas possam dar entrevistas ou outros repórteres possam auxiliar nas matérias.

   
- Os jornalistas podem captar imagens ou informações que usuários do Twitter estão anunciando sobre algum fato momentâneo, sem precisar usar outros meios de comunicação para saber por exemplo, como estão os temporais no Rio Grande do Sul. Isto pode ser feito através das hastags (#) usadas no início da palavra que caracteriza o assunto, ou através de fotos publicadas no Twitpic, uma espécie de fotolog especial para divulgar imagens no microblog.

  
 - O jornalista, ao usar um perfil da empresa na qual trabalha pode também analisar a popularidade do jornal ou da revista pela quantidade de vezes que o usuário retwitta uma informação do veículo.

- Além da matéria divulgada o veículo jornalístico pode mostrar o que acontece quadro- a-quadro, deixando o receptor se sentir parte da produção.

   
E, talvez a melhor característica que o Twitter tenha e que deve ser bem explorada pelos veículos jornalísticos é a divulgação imediata de fatos que acontecem no momento em que o repórter está na rua, em casa, viajando ou no seu momento de folga. Com a ideia de não ultrapassar 140 caracteres para dar uma informação, o comunicador pode e deve usar essa ferramenta para divulgar dados ainda fragmentados, mas que estão acontecendo simultaneamente à divulgação que está sendo feita por ele ou pela empresa na qual trabalha. As pessoas querem saber rapidamente o que acontece longe de seu alcance, e  no Twitter elas podem confrontar opiniões de jornais com a credibilidade que um impresso passaria.
   
Alguns serviços úteis para jornalistas e usuários do Twitter:


Twitter Search - mecanismo de busca do Twitter.
Twitter Grader - serve para medir o "poder" e a "autoridade" do seu Twitter. Mecanismo interessante para jornais, revistas e programas de televisão que tem perfil.
Twitpic - compartilhamento de imagens no Twitter. Através do Twitpic é possível enviar fotos do celular.
Twitcam - compartilhamento de vídeo ao vivo no Twitter